Второй кассационный суд общей юрисдикции сделал крайне важное разъяснение: власти вправе устанавливать видеокамеры системы "Безопасный город" на подъездах домов без согласия жильцов дома. Потому возражения от граждан не принимаются.

Демонтировать "всевидящее око" с подъездов потребовала жительница Лефортовского района Москвы. Она расстроилась из-за того, что камеры не просто подглядывают, но буквально съедают электричество, за которое приходится платить всем жильцам. Ведь камеры были подключены к общедомовой системе электроснабжения и линиям связи.

"Однако установка подобного электропотребляющего оборудования не была предусмотрена проектной документацией и техническим паспортом многоквартирного дома", - утверждала активная гражданка.

Потому, по ее мнению, на размещение таких прожорливых глаз на дверях подъездов надо было спросить разрешения у жильцов дома. Мол, людям надо дать высказаться, если они не захотят платить за безопасность - их право.

Такие камеры сегодня неустанно размножаются, появляясь в больших городах буквально повсюду. Благодаря им нарушителям порядка становится жить труднее: все на виду. Однако есть и недовольные, и среди них не только воры, жулики и грабители, но и вполне законопослушные граждане, по каким-то причинам возражающие против камер. Так что это не единственный иск против "глаз правопорядка".

Власть может устанавливать видеокамеры системы "Безопасный город" на подъездах домов без согласия жильцов

Подобные дела были и в других регионах. Потому правовые позиции кассационного суда по данному вопросу имеют особую важность: на них должны ориентироваться нижестоящие инстанции. А правовые позиции таковы: камеры, устанавливаемые властями, законны. Как пояснил кассационный суд, они появились на подъездах в рамках государственной программы, "призванной содействовать оперативному раскрытию преступлений в городе и повышению уровня обеспечения безопасности граждан в инфраструктуре мегаполиса за счет применения информационно-коммуникационных технологий".

Кандидат юридических наук, адвокат Вячеслав Голенев признал эти правовые позиции абсолютно правомерными. По его словам, речь в данном, да и в любом случае идет об общественных пространствах. Подъезды, дворы - это общее пространство, здесь заканчивается частная жизнь и начинается социальная.